ClareTech HFL 为 OEM 压裂服务承包商和运营商进行全面现场试验

• 工作期间未发现阀门问题。
• 在现场重新注脂时，我们发现，与使用 ClareTech HFL 的阀门相比，每次注入的润滑脂减少了约 50%
  使用 EVL。
• 作业后车间压力测试。所有装有 ClareTech HFL 的阀门首次测试均成功。装有 EVL 的几个阀门在第一次测试中失败，一些阀门在第二次测试中失败。
• 阀门检查：装有 ClareTech HFL 的阀门内腔中的沙子很少，一些阀门没有沙子，油脂状况良好。阀门闸板/阀座总体状况良好。由于 ClareTech HFL 的密封辅助，一些阀门虽然有轻微损坏，但仍通过了压力测试。
• 采用EVL技术的阀门腔内油脂较少，沙粒较多，油脂比ClareTech HFL技术的阀门干燥得多。阀瓣/阀座的损坏也更严重。
• 总体而言，通过延长重新润滑阶段并减少每次注入的润滑脂，与使用的 EVL 量相比，ClareTech HFL 润滑脂的消耗量减少了四倍。

本次现场试验的结果表明，ClareTech HFL 得到了该 OEM 的完全认可，并在美国各地的多个业务中使用。